Saran Sidang Progress Tugas Akhir Gasal 2020/2021

Saran Sidang Progress Tugas Akhir Gasal 2020/2021

Saran Progress Tugas Akhir Semester Gasal 2020/2021

Input NRP untuk mengetahui saran yang diberikan oleh dosen pembimbing, penguji 1 dan penguji 2 saat sidang kemajuan progress TA. Format NRP mengikuti aturan: 032xxxxxxxxxxx (14 digit)

Saran Sidang Progress Tugas Akhir Gasal 2020/2021

Wahyu Prayuda (03211740000057)

Dosen Pembimbing: Prof. Dr. Ir. Nieke Karnaningroem, MSc
Saran:
Perbaiki apa yang disarankan pembimbing dan para penguji saat bimbingan dan progress

Dosen Penguji 1: Ir. Atiek Moesriati, MKes
Saran:
1. Cek penulisan Tabel atau Gambar yang belum diacu dlm laporan
2. Diperjelas sistem pengolahan yang dianalisis dalam TA terkait pembagian paralel (3 paralel untuk sistem pengolahan di PDAM)
3. Bagaimana dengan pelanggan yang mengalami sisa chlor = 0
4. Hapus mengenai analisi terkait dengan pemakaian APD
5. Analisis lebih baik diarahkan ke pencucian filter (penggantian filter dihilangkan
6.Berikan alasan tentang penilaian skala besar risiko dan kondisinya (skalanya)
Dapat Melanjutkan ke Tahap Ujian lisan

Dosen Penguji 2: Dr. Ir. Irwan Bagyo S, MT.
Saran:
Usahakan dicari SOP dan timbulnya algae di filter karena apa...

Aliyah Devi Maysitha (03211640000086)

Dosen Pembimbing: Welly Herumurti, ST., MSc
Saran:
Abstrak diperbaiki Tujuan perencanaan diperbaiki Gambaran umum Kesimpulan

Dosen Penguji 1: Dr. Ir. Ellina Pandebesie, MT
Saran:
Lihat catatan dalam ta

Nabila Putri Rachmadani (03211740000060)

Dosen Pembimbing: IDAA Warmadewanthi, ST., MT., PhD
Saran:
Masih banyak penelitian yang perlu dilaksanakan

Dosen Penguji 1: Welly Herumurti, ST., MSc
Saran:
https://drive.google.com/open?id=1xxH2LMb1YQhDCwfh2jB4ZLRsr1MleHiX

Abizar Bagas Patriatama (03211640000108)

Dosen Penguji 1: Arseto Yekti Bagastyo, ST., MT., MPhil, PhD
Saran:
https://drive.google.com/open?id=1WoTVgNN_4vJNLcffZlgfagdnqEbAPmyc

Dosen Pembimbing: IDAA Warmadewanthi, ST., MT., PhD
Saran:
Sudah ada dalam perbaikan di Buku ybs

Galuh Mauliditya Aidah (03211740000024)

Dosen Pembimbing: Dr. Ir. Rachmat Boedisantoso, MT
Saran:
- Urutan esuai penuliasan TA
- Tambahkan analisis
- Bagaimana analisis data yang dilakukan
- Tambahkan neraca massa dan energi
- Bagaimana menentukan dampak yang relatif

Dosen Penguji 1: Prof. Ir. Joni Hermana, MScES, PhD
Saran:
Presentasi harus lebih mengedepankan analisis dan pembahasan yang sesuai dengan kaidah sebuah karya tulis ilmiah/TA, bukan sekedar menjalankan metoda LCA belaka. Mhn dididik usulan dgn Pembimbing

Dosen Penguji 2: Dr. Abdu Fadli Assomadi, S.Si, MT
Saran:
Kajian Dampak Emisi Udara Pada Proses Produksi Minyak Bumi di... menggunakan Metode LCA
0. Pengelolaan data sebelum dilakukan analisis lebih lanjut
1. Belum nampak neraca massa atau neraca energi dalam analisis saudara... harap ditambahkan...
analisis mass balance ini merupakan core analisis proses
2. Dampak dalam % tidak menunjukkan apakah kegiatan tersebut berdampak signifikan pada lingkungan
atau tidak... karena % merupakan perbandingan besaran antar dampak... jadi dari analisis ini apakah
bisa ditunjukkan apakah dampak-dampak tersebut signifikan pada lingkungan (seperti separator PV)
sehingga apa perlu dikelola atau tidak?
3. Sensitivity check, apa hubungan deviasi dengan pemilihan ketepatan metode?
4. Tujuan penelitian saudara apa? Apa hubungannya dengan kesimpulan?

Annisa`Uz Zahroh (03211540000073)

Dosen Pembimbing: Dr. Eng. Arie Dipareza Syafe'i, ST., MEPM
Saran:
Data perlu ditambah

Dosen Penguji 1: Dr. Ir. Rachmat Boedisantoso, MT
Saran:
- Pastikan data-data hasil Survey
- Tambahkan metode penelitiannya
- Metode yang dipergunakan

Dosen Penguji 2: Dr. Abdu Fadli Assomadi, S.Si, MT
Saran:
1. Maksud dan tujuan inventarisasi emisi GRK di teori... harap disesuaikan dengan IPCC pedoman global GHG Inventory
2. Apa judul dan tujuan ini masih sama dengan ketika proposal?
3. Apa bedanya emisi GRK dari pembakaran terbuka dan pembakaran di TPA atau metode pengolahan lain ? sehingga apa manfaatnya penelitian ini bisa dipertajam
4. Perhitungan sangat sederhana dengan satu estimasi timbulan sampah dan komposisi sampah kemudian.. standar acuan yang digunakan dalam estimasi sampah dan perhitungan GRK apa?
5. Bagaimana menyebar kuisioner sehingga representatif,

Habib Fatchurosadhi (03211740000059)

Dosen Pembimbing: Bieby Voijant Tangahu, ST, MT, PhD
Saran:
cek penulisan, keyword, penjelasan alternatif dan debit

Dosen Penguji 1: Harmin Sulistyaning Titah, ST., MT., PhD
Saran:
1.Halaman belum ditulis
2.Gambar belum ada judul gambarnya, Gambar 5.1
3.Gambar dan judul gambar terpisah halaman
4.Tabel hasil analisis primer, tidak boleh ditulis Sumber: Hasil Analisis, 2020
5.Setelah direncanakan waktu pengurasan lumpur pada bak pengendap maka dicari volume lumpur setelah reduksi pada masa pengendapan menggunakan Gambar 5...
6.Berdasarkan Gambar 5.5, dengan memasukkan perencanaan masa simpan lumpur kedalam grafik, di dan ke sebagai awalan dan kata depan
7.Berdasarkan gambar 5…., faktor efisiensi BOD/COD adalah 1,11. Setelah didapatkan faktor efisiensi BOD/COD (fBOD/COD), dapat dihitung persentase penyisihan BOD.
8.Spasi kalimat belum seragam, ada yang spasi 1, ada yang spasi 1,5, tidak boleh seragam
9.Gambar detail tiap unit IPAL dapat dilihat pada Lampiran ...
10.Semua rumus diberi nomor
11.Tabel 5…. Profil Hidrolis Unit IPAL
12.Effluent tanki septic dari data sekunder, di tabel blm disebutkan
13.Kesimpulan no 2 ------- di bab pembahasan apakah sudah ada?

Dosen Penguji 2: Ipung Fitri Purwanti, ST, MT, PhD
Saran:
keyword lebih spesifik, gambar2 teknik, parameter yg digunakan sesuaikan dg baku mutu yg digunakan

Yulyana Suci Nursagita (03211740000008)

Dosen Pembimbing: Harmin Sulistyaning Titah, ST., MT., PhD
Saran:
HARMIN 1.GAMBAR ZONA BUAT DARI ATAS ATAU DENAH
2.Penulisan diperbaiki
3.Tambahkan saran ttg mekanisme
4.Baku mutu yang digunakan
Prof Sarwoko
1.Apa urgensi logam berat terutama Hg di wilayah pesisir
Ini JAKARTA
Bagaimana wilayah di pesisir yang lain? Apa juga urgensi terhadap logam berat Hg?
2.Judul diganti menjadi Potensi FITOREMEDIASI DENDROW wilayah pesisir
Fitoremediasi dengan tumbuhan dengan ketinggian di atas 3 meter disebut DENDROW
Penurunan logam berat
Desalinasi
Pencemaran domestic, bakteri e coli
Alga peremediasi juga
Nippong Journal of Environmental Engineering
Phytoremeduation for Green Technology
Bu Ipung
1.Abstrak, metode belum dituliskan
Di abstrak, belum dijelaskan mengapa memilih Telu Jakarta
2.Kata kunci, pesisir dimasukkan dalam kata kunci
3.Penulisan di dan ke harus dicek lagi
4.Halaman kosong masih ada di tengah-tengah bab
5.Pembagian mangrove, apa mangrove daratan masuk pesisir?
Jelaskan batasan yang jelas yang dimaksud dengan pesisir
Apakah 4 zona masuk dalam pesisir, terutama yang zona 4
6.Peta morfologi teluk Jakarta, belum dijelaskan hubungannya dengan adanya konsentrasi logam berat terutama Hg, jelaskan hubungannya
7.Hasil penelitian Ali dan Rina, [H] 150 mg/L ini di media tercemar, berapa [Hg] di teluk Jakarta, 78 – 86 mg/kg
8.Baku mutu Hg di air laut

Dosen Penguji 1: Prof. Dr. Ir. Sarwoko Mangkoedihardjo, MScES
Saran:
Judul bisa diganti lebih spesifik (DENDROREMEDIASI) namun meliput banyak fungsi remediasi (zt2 kimia anorganik, salinitas, organik, mikroba pathogen)

Dosen Penguji 2: Ipung Fitri Purwanti, ST, MT, PhD
Saran:
tulis metode di abstrak;
tambah kata kunci: pesisir;
perhatikan penulisan kata depan dan kata sambung;
perhatikan halaman kosong;
beri penjelasan hubungan jenis mangrove (daratan, tengah, dll) dg pesisir;
beri penjelasan hubungan peta morfologi teluk jakarta berdasarkan suhu, pH, dll;
perhatikan penentuan jumlah tumbuhan berdasarkan konsentrasi yg ingin diturunkan, tdk hy berdasarkan luas area

Ruzzaqi (03211440000026)

Dosen Pembimbing: Bieby Voijant Tangahu, ST, MT, PhD
Saran:

Dosen Penguji 1: Harmin Sulistyaning Titah, ST., MT., PhD
Saran:
1.Halaman belum ditulis
2.Gambar belum ada judul gambarnya, Gambar 5.1
3.Gambar dan judul gambar terpisah halaman
4.Tabel hasil analisis primer, tidak boleh ditulis Sumber: Hasil Analisis, 2020
5.Setelah direncanakan waktu pengurasan lumpur pada bak pengendap maka dicari volume lumpur setelah reduksi pada masa pengendapan menggunakan Gambar 5...
6.Berdasarkan Gambar 5.5, dengan memasukkan perencanaan masa simpan lumpur kedalam grafik, di dan ke sebagai awalan dan kata depan
7.Berdasarkan gambar 5…., faktor efisiensi BOD/COD adalah 1,11. Setelah didapatkan faktor efisiensi BOD/COD (fBOD/COD), dapat dihitung persentase penyisihan BOD.
8.Spasi kalimat belum seragam, ada yang spasi 1, ada yang spasi 1,5, tidak boleh seragam
9.Gambar detail tiap unit IPAL dapat dilihat pada Lampiran ...
10.Semua rumus diberi nomor
11.Tabel 5…. Profil Hidrolis Unit IPAL
12.Effluent tanki septic dari data sekunder, di tabel blm disebutkan
13.Kesimpulan no 2 ------- di bab pembahasan apakah sudah ada?

Dosen Penguji 2: Ipung Fitri Purwanti, ST, MT, PhD
Saran:
keyword lebih spesifik, gambar2 teknik, parameter yg digunakan sesuaikan dg baku mutu yg digunakan

Primannisa Aulia Rahma (03211640000100)

Dosen Pembimbing: Dr. Ali Masduqi, ST., MT
Saran:
Jika memungkinkan, minta data lagi ke IPA Mojolamong, yaitu data SCM lbh banyak dan data jar test pd waktu yang sama.

Dosen Penguji 1: Ir. Eddy Setiadi Soedjono, MSc., PhD
Saran:
Beda prinsip/efisiensi antar jar test vs SCM.
Mohon dipelajari dengan baik terkait prinsip2 kerja SCM

Muhammad Adi Wicaksono (03211640000048)

Dosen Pembimbing: Adhi Yuniarto, ST., MT., PhD.
Saran:
Diperbaiki penulisan latar belakang. Diperbaiki pemahaman proses terutama proses biologis anaerobik dan aerobik. Rancang unit desinfeksi yang lebih simpel.
Dosen Penguji 1: Dr. Ir. Agus Slamet, MSc
Saran:
1. Cek kembali perhitungan td yang merupakan jumlahan untuk menurunkan BOD dan menurunkan Nitrogen ammonia.., (nitrifikasi)
2. Cek Kembali perhitungan untuk penentuan BOD removal dan nitrifikasi,
3. Pelajari lebih mendalam terkait proses pengolahan air limbah secara biologi

Dosen Penguji 2: Alfan Purnomo, ST, MT
Saran:
Perlunya Bak Ekualisasi, Ditambahkan return sludge di tangki aerasi, Teori ditambahkan macam-macam aerator dan penggunaannya
Sending